標記只能說明一件事
OpenAI明確區分了浮水印能做什麼、不能做什麼。標記只能說明，OpenAI的系統生成或處理過部分文字。它無法說明誰使用了該系統、人做了多少貢獻、文章屬於誰，或內容是否正確[1]。Anthropic也表示，浮水印不包含個別使用者的資訊[2]。
| 要問的問題 | 浮水印給出的答案 |
|---|---|
| AI系統是否生成或處理過部分文字 | 偵測到標記，就說明是 |
| 誰使用了該系統 | 無法說明 |
| 人做了多少貢獻 | 無法說明 |
| 文章屬於誰 | 無法說明 |
| 內容是否正確 | 無法說明 |
| 未偵測到標記，是否說明是人寫的 | 不能作為人寫的證據 |
目前哪些文字會加上標記
OpenAI於2026年10月5日宣布，將在接下來的數週內，為ChatGPT和Codex於歐盟生成的適用文字加入不可見浮水印。自同一天起，全球API客戶也可以在部分模型上自行啟用這項功能。不過，API中的預設值是關閉，推出時也不會在全球預設啟用[1]。
在此之前，Anthropic已於8月14日宣布，將在後續推出的Claude模型生成的文字中加入浮水印。由於沒有可靠的方法依地區區分實施，因此從一開始就會在全球套用[2]。這表示，在韓國用Claude起草工作文件的人，從新模型開始也會納入適用範圍。
OpenAI採用的方法是textGrain。它在詞語選擇中加入統計訊號，留下人眼看不見、但偵測器能透過統計辨識的模式[1]。Anthropic則以Google DeepMind於2024年在學術期刊《Nature》上發表的SynthID-Text方法為基礎[2]。
僅憑偵測結果，量不出改了多少
從AI Matters報導的數據來看，浮水印偵測率會隨文字長度和修改程度而變化。將誤報率設為1%時，長度為400 token的文字約有95%被偵測出，200 token的文字約有80%被偵測出。在400 token的文字中，將10%的詞語替換為同義詞後，偵測率從約92%降至66%；替換25%後，則降至17%。數學文本的偵測率要低得多[3][4]。
Anthropic的說明也指向同樣的結論。該公司表示，輕度修改不會讓標記完全消失，但如果重寫時換掉所有詞語，標記就會消失[2]。
因此，不能把偵測結果的高低當作自己的貢獻程度。僅把部分詞語換成同義詞，偵測率就會下降，但這並不表示文章中融入了更多自己的判斷。OpenAI也明確表示，僅憑標記無法得知人做了多少貢獻[1]。
偵測器也並非人人都能使用。OpenAI初期只向獲准的研究人員和專業機構開放偵測器[1]。Anthropic的偵測API仍處於非公開預覽階段，對象為歐盟法律規定的機構與群體（監管機關、執法機關、媒體、事實查核人員、獨立研究人員、教育機構、歐盟公民團體），以及為遵守法規而負有查核義務的企業[2]。目前還不是團隊主管或公司審查人員提交文件後，就能立即取得判定的階段。
用稿件版本紀錄和筆記留下自己的工作
以AI初稿為基礎撰寫文件的人，若想呈現自己所做的貢獻，就需要標記以外的紀錄。呈現修改過程的稿件版本紀錄、參考資料清單，以及記錄工具使用階段的筆記，都可以發揮這個作用。
筆記中應包含的項目，與書稿的紀錄並沒有太大差別。「寫稿時用了AI，該告訴出版社哪些事」這篇指南提出的四欄（工具、使用階段、使用範圍，以及人工查核的內容），也可以直接用於工作文件。如果提問的是團隊主管或客戶，而不是出版社，同樣可以用這份紀錄回答。
對於工作文件，做好三件事即可。
- 將AI提供的初稿按收到時的原樣另外儲存。沒有最初的版本，就無法比較改了什麼。
- 每次大幅修改時，都另存一個版本。在名稱中註明做了什麼，例如調整結構的版本、查核數據的版本。
- 在文件末尾或另外的筆記中，記錄參考資料和使用工具的階段。
法律將標記義務交給了誰
歐盟《人工智慧法》第50條規定的透明度義務，自2026年8月2日起適用。利用AI生成文字的系統提供者，必須在輸出內容中加入機器可讀的標記，使其能夠被偵測。協助一般編輯的輔助功能，或未對輸入作出實質改動的情況，屬於例外。8月2日之前已投放市場的生成式AI系統，可獲得截至2026年12月的寬限期[5]。
發布文字的一方也有義務。如果為了向大眾介紹公共關注事項，而發布未經人工審查或編輯責任把關的AI生成文字，就必須加上使用者能夠辨識的標示。相反地，經過人工審查並由人承擔責任的文字，可免於這項標示義務[5]。
標記也無法呈現你承擔了審查和編輯工作。這份紀錄同樣需要由人留下。
韓國的人工智慧基本法於2026年1月22日施行。對於並非深度偽造的AI生成內容，可以使用不可見浮水印取代可見標示。政府決定，自施行日起設置至少一年的宣導期，在此期間暫緩事實調查和裁處罰鍰[6]。
參考資料
- [1] OpenAI開發者社群，OpenAI's approach to EU text provenance rules，2026年10月5日。
- [2] Anthropic，How Claude's text watermarking works，2026年8月14日。
- [3] AI Matters，2026年10月6日報導。
- [4] TechCrunch，2026年10月5日報導。
- [5] 歐盟執委會，Quick Facts: Transparency rules for AI systems。
- [6] 科學技術資訊通信部，人工智慧基本法新聞稿。
常見問題
未偵測到浮水印，能證明文章是我寫的嗎？
不能。OpenAI明確表示，未偵測到浮水印，並不能證明文字是人寫的。可能使用了其他公司的模型，也可能是在修改過程中，訊號變弱了。要證明自己寫了什麼，需要保留各版本稿件和筆記。
浮水印中會包含我的姓名或帳號資訊嗎？
Anthropic表示，浮水印中不包含能夠辨識使用者身分的資訊。OpenAI也說明，僅憑標記無法得知誰使用了該系統。標記所能說明的，僅限於AI系統是否生成或處理過部分文字。